Faux fusil Pieper Henri
Je ne puis malheureusement vous dire qu’une chose, il s’agit bien d’une copie.
Les marquages sont contrefaits, ceux du fabricant et ceux du banc d’épreuves de LIEGE, à savoir :
PIPER I LIEGE Belgique : le véritable nom de ce fabricant est PIEPER, Henri (voir encart joint)
PV au perron dans un ovale couronné : représente l’acceptation à la poudre vive , en usage à partir du 26 Février 1968, cela ne correspond pas à une arme achetée par votre grand-père semble-t-il ?
La lettre annale i minuscule soulignée est la lette annale de 1970, autre anachronisme !!
AJH : pourrait être une marque de fabricant de canons de fusil mais ne figure pas dans le fichier des fabricants !
SIEMENS MARTIN STEEL : devrait en principe être le type d’acier utilisé pour les canons. Cependant les appellations étaient un peu différentes suivant le fabricant :
Chez FALLA jean à LIEGE : Siemens Martin acier martelé CAP
Chez DELCOUR-DUPONT à NESSONVAUX : Acier martelé Siemens Martin
Chez H.D.H. à LIEGE : acier spécial Siemens Martin
Désolé.
GG
Cette identification a paru il y a déjà quelques
années concernant ce fusil de chasse qui n’est certainement pas un "haut de
gamme", que du contraire. Surtout, "on" a essayé de le faire passer pour une
production Pieper, qui était très appréciée non seulement dans nos régions mais
aussi bien au-delà. Il nous est ainsi revenu que, d’après certains contacts au sein de
l’armurerie liégeoise, "d’aucuns" n’hésitaient pas, comme dans le cas qui nous
occupe, à frapper sur un fusil "bas de gamme" un nom ressemblant de près ou de
loin à celui de Henri Pieper ou des Anciens Etablissements Pieper (surtout pour
les yeux d’acheteurs pas habitués à l’alphabet latin), dans le but de vendre de
cette "camelote" à un prix nettement plus élevé étant donné l’excellente
réputation dont jouissaient les produits de ces sociétés.
Entre-temps, il est
apparu que les lettres AJH pourraient être attribuées aux Ateliers Jacquemart à
Herstal. Voir à ce propos le lien
http://www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20i%20j%20k/a%20jacquemart%20gb.htm
Il va de soi que nous ne
soupçonnons aucunement cette société d’avoir participé à cette "arnaque",
d’autant plus que ce, selon le « Qui est qui de l’armurerie liégeoise »,
elle n’aurait été active que jusqu’en 1966, ce qui ne correspond donc pas à la
lettre annale i souligné qui est celle de 1970.
Les poinçons concernant
le poids des canons, l’épreuve provisoire et les chokes semblent conformes.
Il y a par contre des
doutes sérieux concernant le PV couronné et l’oméga couché avec la mention du
calibre et de la longueur de la douille. La frappe sur une surface plane aurait
dû être plus nette (moins illisible en ce qui concerne l’oméga couché). Le PV
couronné (à droite) n’est pas du même type que celui qu’on trouve habituellement
(à gauche). On voit en effet que la couronne n’est pas la même (maladroite).
Il va de soi que falsifier des poinçons comme ceux du
Banc d’épreuves de Liège mène au tribunal.
On se pose aussi des
questions concernant le nom (plus ou moins Pieper) qu’on a voulu frapper sur les
canons.
La conclusion reste en
tout cas que ce fusil n’a certainement rien à voir avec un fusil Pieper (Henri
ou Anciens Etablissements).
GP avec l’aide de MD,
HPH et PHL.
